הראל בע"מ - חברה לבטוח - פסקדין

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה מיום 21.1.03 במחלף כפר שמריהו מכיוון דרום לצפון.

לדברי עד התביעה הוא נוסע עם רכבו בנתיב הימני מתחת לגשר כשבמהלך הנסיעה בעליה הוא רואה רכב משמאלו נפגע ע"י גלגל משאית כשהגלגל ממשיך, ניתז ימינה ופוגע גם ברכבו של העד כעולה מתמונות הנזק ומדו"ח השמאי.

בהמשך הוא רואה משאית בשלבי עצירה בצד ימין, הנהג יורד מהמשאית ומביט בצד המשאית לתא שנמצא בצד ולדברי העד מוסר לו כי זה המקום שממנו עף הגלגל.

בהמשך מבקש העד פרטים מהנהג אך זה מסרב למסור פרטים ומפנה אותו לחברה, לפיכך רושם העד את פרטי המשאית וממשיך בדרכו. לדברי העד מדובר במשאית להובלת עופות. את הנהג בחלוף הזמן אינו יכול לזהות ויזואלית.

מעדותו של הנתבע למדתי כי מדובר במשאית שבמועד הרלבנטי הייתה בבעלותו והוא היה הנהג היחיד בה ומכאן שהנתבע קושר עצמו למשאית ולנהיגה בה.

אמנם טוען הנתבע כי לא היו דברים מעולם, אך יחד עם זאת מאשר כי מדובר במשאית המיועדת בין השאר להובלת עופות כפי שתאר עד התביעה וכי הגלגל הרזרבי של המשאית נמצא מתחת למשאית באמצע בתא מיוחד. הטענה היחידה שטוען הנתבע שהגלגל לא ניתק ממקומו.

לטעמי למעשה בעדותו של הנתבע יש משום השלמה לגרסת עד התביעה. לא מצאתי לקבוע כי עד התביעה בדה אירוע מדמיונו והצמיד אותו למשאית אלמונית הלא עוול בכפה .

אמנם ואין ספק כי חלף זמן מעת האירוע ועד הגשת התביעה, אך אין בשיהוי זה כדי לאיין את התביעה.

בשים לב לאמור לעיל, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת סך של 4,272 ₪ צמוד ליום 20.2.2003 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 986 ₪ שכ"ט עו"ד ואגרת בימ"ש בסך של 337 ₪ וסך של 200 ₪ עבור עד התביעה.

ניתנה והודעה היום ז' אדר ב תשע"א, 13/03/2011 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: